法院判决离婚的法定理由是什么 《婚姻法》第32条第2款规定，“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。这一规定将“夫妻感情确已破裂”作为我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是人民法院处理离婚纠纷，决定是否准予离婚的基本原则。 “感情确已破裂”与“调解无效”之间是何种关系？感情确已破裂是客观存在的事实，是准予或不准予离婚的法定条件，是判决离婚的实质要件。调解无效是感情确已破裂的结果。但在有些离婚案件中，调解无效的并不一定说明夫妻感情北京调查取证确已破裂，这已为多年的审判实践所证明。因此，不能简单地把调解无效作为夫妻感情确已破裂的根据。 《婚姻法》规定的法定离婚条件中使用的“如”字，是采取“设定条件”的表述，它有两层含义：一是如果感情确已破裂，调解无效应当准予离婚；二是如果夫妻感情没有破裂或者尚末完全破裂，虽然调解无效，也不应准予离婚。判决离婚的法定条件只能是“夫妻感情确已破裂”。 我国婚姻法列举了五种具体情形： 一、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员； 二、重婚或有配偶者与他人同居的； 三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； 四、因感情不和分居满两年的； 五、一方被宣告失踪另一方提出离婚诉讼的。除上述情形外，可结合1989年最高院颁布的〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉中所列举的14种可视为夫妻感情确已婚破裂的情形。 人民法院处理离婚案件会以夫妻关系事实上是否确已破裂、能否恢复和好为根据。如果夫妻关系事实上已完全破裂，不能继续维持，没有恢复和好的可能，就应该准予离婚。相反，婚姻关系事实上没有破裂，还能够维持，有和好的可能，即使一时调解无效，也不应准予离婚。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第22条规定：“人民法院审理离婚案件，符合第三十二条第二款规定‘应准予离婚’情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。
